在昔日十几年的时刻里，好意思联储主席鲍威尔阅历了三位总统（奥巴马、特朗普、拜登）的任期，从次贷危境到新冠疫情后的超高通胀，他“鹰派”的立场让不喜高利率的特朗普颇为不悦。

11月7日，好意思国联邦储备委员会主席鲍威尔在华盛顿出席记者会。图片着手：新华社

濒临特朗普屡次泄漏要“解雇”他的胁迫，鲍威尔径直说“不”。

关于总统是否有权解雇好意思联储主席，外界公论也一直存在争议。

“不会离职”

始终以来，特朗普一直对好意思联储违反他意愿的加息举措感到不悦。特朗普曾屡次泄漏，淌若我方当选总统，就会解雇鲍威尔。在6月的一次采访中，特朗普告诉彭博新闻社：“我会让他（鲍威尔）出局。”

上个月，在芝加哥经济俱乐部（Economic Club of Chicago），特朗普重申了这一立场，但同期也承认，法律对此并不解确。

在特朗普的第一个任期内，曾有参谋人告诉他，总统无法解雇好意思联储主席。几个月后，特朗普冷漠了将鲍威尔左迁并提名另一位好意思联储理事担任主席的思法，但随后不赫然之。

当今，特朗普将重返白宫，他与鲍威尔之间的鉏铻将被再次放大。

11月8日，当被问到及是否会离职时，讼师出生的鲍威尔直言“不会”，并泄漏总统无法解雇好意思联储官员，因为“法律不允许”。

据了解，鲍威尔照旧是好意思联储的元老级东说念主物。2012年，奥巴马任命鲍威尔参加好意思联储董事会；特朗普于2018年任命鲍威尔带领好意思联储；拜登于2022年再次赋予鲍威尔四年任期的正当性，那时，有80名贪图员投票批准了这一任命。鲍威尔现时的任期将握续至2026年5月。他曾擅自泄漏，除了圆寂，莫得任何情况会冲破其任期。

“淌若特朗普在（除名鲍威尔）这件事上得回得手，那将意味着畴昔的每一位主席齐有可能因总统的‘一时兴起’而被除名”，曾在2004年至2017年担任好意思联储总法律参谋人的斯科特·阿尔瓦雷斯（Scott Alvarez）这么说。

在本轮历史性的高通胀周期接触还莫得为止之前，除名好意思联储主席的当作会对阛阓产生风险。一些分析师合计，最近几周债券收益率的飞腾反应了对特朗普第二个任期内赤字鼓励经济增长的预期。

“淌若这些身分与谁将带领好意思联储的概略情趣全部产生作用，阛阓可能就会产生好多问题”，摩根大通首席好意思国经济学家迈克尔·费罗利（Michael Feroli）泄漏。

“难以动摇”

自上世纪70年代阅历过一轮超高通胀后，好意思联储一直发奋捍卫其制定货币计谋的零碎性。历史府上清醒，尼克松曾擅自对时任好意思联储主席的阿瑟·伯恩斯施压，条目他在1972年大选前减轻货币计谋，伯恩斯愉快了。在上世纪80年代初，高通胀平定褪去后，好意思联储运行寻求自主权和零碎性，但愿着眼于经济的始终利益设定利率。

证据好意思执法律，好意思联储是一个零碎机构，并不是联邦政府的下属，大略组成机构。从职权着手上看，联储由国会授权，同期受到国会的监督。

好意思联储摄取中央政府加非谋利性机构的双重组织结构，由1个总部和12个分部组成。总部名为联邦储备局，由好意思联储驻华盛顿的7位理事组成。这7名理事由总统任命，国会审核并证据，任期14年；12个分部由好意思国各地联邦储备银行组成，由当地企业或非谋利组织的高管所组成的董事会任命。相较之下，好意思国总统的一轮任期只好4年。

好意思联储的轨制安排减轻了总统和联邦政府对好意思联储决议的影响。特朗普现时更换好意思联储决议者的契机有限，在现任7名理事中，只好两名的任期将在畴昔四年内到期。

即即是在那时，总统提名的东说念主选也必须过程贪图院证据。2019年和2020年，贪图院共和党东说念主曾阻拦了特朗普提名的一些东说念主选，因为他们合计这些东说念主“容易受到总统的离间”。

此外，在制定利率的委员会中，好意思联储主席和其他六名理事只占12个投票席位中的7个。好意思联储12家地区联储银行的行长轮替担任其他席位。他们中的大多半齐是本领官僚，并热衷于爱护好意思联储的零碎性。

好意思媒称，试图除名鲍威尔可能不会带来什么克己，因为鲍威尔可能会连接带领该机构，淌若鲍威尔被告状，讼事可能会延伸到鲍威尔的任期为止之后。

值得闪耀的是，此前，已有多位分析东说念主士通过各式模子和有计划泄漏，特朗普的计谋将比民主党“更容易进步预期通胀的可能”，特朗普将会进步关税并减少公司税，从而刺激通胀和经济增长，这种远景已促使一些阛阓东说念主士重新洽商奈何搪塞风险。

上周，好意思联储将短期利率缱绻下调了0.25个百分点。该央行在9月份时降息了0.5个百分点，那时，官员们示意，来岁还将降息4次。

鲍威尔泄漏，利率仍鄙人行，但他对降息循序未予置评。